Open Access
Issue
Silva Lusitana
Volume 28, Number 2, 2020
Page(s) 91 - 130
DOI https://doi.org/10.1051/silu/20202802091
Published online 20 January 2021
  • AFN, 2010. Relatório da Comissão Nacional para a Valorização dos Territórios Comunitários. MADRP. AFN. Trabalho não publicado, Lisboa, 82 pp. [Google Scholar]
  • Baptista, F., 2010. O espaço rural: declínio da agricultura. 1a edição. Lisboa213 pp. [Google Scholar]
  • Baptista, F., Lourenço, F., Terra Santos, R., 2002. Propriedade e gestão dos baldios e suas implicações para o desenvolvimento rural das zonas periféricas. Relatório final do projeto FAIR6-CT98-4111. Lisboa41 pp. [Google Scholar]
  • Canadas, M., Novais, A., 2014. Proprietários florestais, gestão e territórios rurais. Análise Social. 211. (also available at http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?pid=S0003-25732014000200005&script=sci_arttext&tlng=en). [Google Scholar]
  • Copena, D., 2018. Atividades promovidas ou interferindo com os baldios mediante contrato de cadência: os parques eólicos. Associativismo em áreas comunitárias. BALADI-Federação Nacional de Baldios, pp. 61–79, Vila Real. [Google Scholar]
  • Devy-Vareta, N., 2003. O Regime Florestal em Portugal através do século XX (1903–2003). Revista da Faculdade de Letras -Geografia XIX (1): 447–455. [Google Scholar]
  • Ferreira J., Soares C., 2013. O conhecimento das instituições comunitárias: regime jurídico. In C.U. de Coimbra, ed. SCRAM -Crises, gestão de risco e novos arranjos sócio ecológicos para florestas. . Uma perspetiva dos estudos sobre ciência e tecnologia. Relatório do projeto PTDC/CS-ECS/099630/2008, pp. 242–282, Vila Real. [Google Scholar]
  • Germano, A., 2000. GERMANO, A., 2000. Regime Florestal. Um século de existência. Lisboa, Direção Geral Recursos Florestais 159 pp. [Google Scholar]
  • Germano, A., 2013. Áreas Públicas e Comunitárias. Uma Floresta Diferente. In J. Bento, J. Lousada & M. Sameiro Patrício, eds. 7a Congresso Florestal Nacional “Florestas – Conhecimento e Inovação”. Sociedade Portuguesa de Ciências Florestais, pp. 184–199. Vila Real e Bragança. [Google Scholar]
  • Gomes, P., 2009. Posse, gestão e uso de recursos em regime de propriedade comum – Os Baldios do Norte de Portugal. Dissertation, University of Lisbon. (also available at http://hdl.handle.net/10400.5/2521). [Google Scholar]
  • Lopes, L., Bento, J., Cristovão, A., Baptista, F., 2015. Exploring the effect of land use on ecosystem services: The distributive issues. Land Use Policy 45: 141–149. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.12.008. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Luz, A.L., 2017. Drama institucional e relações de poder nos baldios do Parque Nacional da Peneda-Gerês. Finisterra 52(105): 7–27. https://doi.org/10.18055/Finis9824 [CrossRef] [Google Scholar]
  • MA, (Ministério da Agricultura), 1939. Reconhecimento dos baldios do continente. Junta de Colonização Interna Vol. I e II. Lisboa, , 3022 pp. [Google Scholar]
  • Monteiro, M.L., 2000. Trás-os-Montes um lugar de Castanheiros. In R Pereira, ed., Florestas de Portugal, Direção Geral das Florestas, Lisboa. [Google Scholar]
  • Monteiro, M.L., 2013. Silvicultura Próxima da Natureza. In F.C. Rego, J. Bento, J. Azevedo, M.L. Monteiro, E. Sousa & G. Louro (eds), A Floresta Portuguesa. Academia das Ciências de Lisboa pp. 33–37, Lisboa. [Google Scholar]
  • Pinho, J., Santos, C., Leite, A., Germano, A., 2012. Estratégia para a gestão das matas nacionais. Relatório. Versão preliminar. ICNF, Lisboa. [Google Scholar]
  • Radich, M., Baptista, F., 2005. Floresta e sociedade: um percurso (1875–2005). Silva Lusitana 13(2): 143–157. [Google Scholar]
  • Rego, F., 2001. Florestas Públicas. MADRP. DGF. CNEFF, 105 pp. [Google Scholar]
  • Rego, F., Skulska, I., 2019. Avaliação histórica do Regime Florestal em Portugal. In M Antunes e D Lopes eds. Florestas e legislação: que futuro?. Instituto Jurídico da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, pp. 75–85. [Google Scholar]
  • Serra, R., Rodrigues, E., García-Barrios, R., 2017. MushroomingCommunities:AField Guide to Mycology in the Community Forests of Portugal. Sustainability 9(6): 924. https://doi.org/10.3390/su9060924 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Serra, R., Allegretti, G., Román, A., Ansaloni, C., 2018. Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra, 38 pp. (also available at https://estudogeral.sib.uc.pt/bitstream/10316/85301/1/Escolas Comunitárias COMUNIX.pdf). [Google Scholar]
  • Skulska, I., Colaço, M.C., Monteiro, M., Rego, F.C., 2017. Report of CEABN Assessment of Community Based Forestry with FAO methodology. Instituto Superior de Agronomia. Unpublished work, 67 pp. [Google Scholar]
  • Skulska, I., Colaço, M.C., Aggarwal, S., Didier, H., Monteiro, M., Rego, F.C., 2020. Assessment of Portuguese Community Forestry using the Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure and FAO Community-Based Forestry Framework. Society & Natural Resources 33(1): 101–121. https://doi.org/10.1080/08941920. 2019.1660934. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.